RU | ENG
БИЛЕТЫ ОНЛАЙН
Государственное бюджетное учреждение ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
«ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ ОКРУЖНОЙ МУЗЕЙНО-ВЫСТАВОЧНЫЙ КОМПЛЕКС ИМЕНИ И.С.ШЕМАНОВСКОГО»

история доверяет нам
history trusts us


вт-пт: 10:00 - 19:30

сб-вс: 11:00 - 18:00

пн: выходной

выходной

10.00-19.30

12.00-20.00

11.00-18.00

Новости музея
Поделиться:

Конкурс выявил лучших мастеров музейного дела


Насыщенная программа третьего конкурсного дня подошла к завершению – остались позади эмоциональные выступления участников, накал страстей и волнения болельщиков, а также работа компетентного и беспристрастного жюри, старающегося дать не только объективную оценку выполненным заданиям, но и поддержать эксперимент и нестандартный подход.
Индивидуальными подходами при решении своего творческого задания порадовали Богдан Гердев из Музейного ресурсного центра (Ноябрьск), Анастасия Кюрюльдеева из Ямальского районного музея (Яр-Сале), Алла Алещенко из Тазовского районного краеведческого музея. Проблемы экологии и оригинальные пути их решения прозвучали в выступлениях Анастасии Акопянц из Пуровского районного историко-краеведческого музея и Дарьи Журавлевой из Эколого-краеведческого музея города Муравленко. Восхитил зрителей виртуальный проект Юлии Мещерюк из Музея освоения Севера (Губкинский), связанный с изучением газодобывающих промыслов. А увлекательные музейные рассказы Александра Сэротэтто (Шурышкарский районный музейный комплекс, Мужи) и Людмилы Платоновой (Музей истории и археологии города Надыма) вызывали смех и оживление в рядах не только зрителей, но и строгого жюри.
При оценке исследовательских проектов и творческих заданий участников конкурса жюри в составе первого заместителя директора департамента культуры ЯНАО Стаса Чернавских (председатель жюри), директора Национальной библиотеки ЯНАО Натальи Сихвардт, сотрудника Зоологического музея МГУ имени М. В. Ломоносова Софьи Пантюлиной, ученого секретаря Музея Новосибирска Евгения Антропова учитывало такие критерии, как культура публичного выступления, актуальность, инновационность, социальная значимость и оригинальность подачи материала.
Членов жюри предсказуемо ожидали сложности – многие выступления участников были яркими и запоминающимися. После долгого обсуждения было решено выделить два первых места среди конкурсантов. Победителями конкурса стали следующие участники: 1 место – Людмила Платонова (Надым) и Юлия Мещерюк (Губкинский), второе место никому не присуждалось, а на 3 месте – Богдан Гердев (Ноябрьск).
Приз зрительских симпатий получила Людмила Платонова. 

8Y9A3229.JPG

8Y9A3257.JPG

8Y9A3268.JPG

8Y9A3272.JPG

8Y9A3250.JPG

8Y9A3236.JPG

8Y9A3286.JPG

8Y9A3379.JPG

8Y9A3341.JPG

8Y9A3555.JPG

8Y9A3435.JPG

8Y9A3411.JPG

8Y9A3423.JPG

8Y9A3290.JPG

8Y9A3360.JPG

8Y9A3776.JPG

8Y9A3785.JPG


Поделиться: